收藏本版
搜索
查看: 120462|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[楼市杂谈] 图纸上的墙不是描黑的,是不是就可以拆的

  [复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

23

主题

29

帖子

54

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
44
注册时间
2022-5-31
跳转到指定楼层
1#
更新于 2024-02-07 13:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
图纸上的这块地方物业说是剪力墙,图纸上没有描黑,他们说可以拆除的,那这个里面为什么还是有钢筋的?有点害怕啊


评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
www2822962 + 1 可以拆,钢筋是构造柱的钢筋,不承受纵向荷载,只起到稳固砌体墙面的作用。

查看全部评分

发表于 2024-2-3 09:18
IP归属地:浙江

47

主题

1119

帖子

1133

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
108
注册时间
2019-6-28
2#
发表于 2024-2-3 09:20 | 只看该作者
应该不行吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

180

主题

1283

帖子

1415

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
360
注册时间
2019-6-28
3#
发表于 2024-2-3 09:21 | 只看该作者
从图纸看是可以的,不过实际最好查看工程图纸
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

171

主题

870

帖子

915

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
308
注册时间
2021-2-20
4#
发表于 2024-2-3 09:22 | 只看该作者
现在的框架结构大部分的墙都是轻质砖作为隔墙的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

32

主题

1211

帖子

1165

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
64
注册时间
2019-6-28
5#
发表于 2024-2-3 09:22 | 只看该作者
看不懂
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

38

主题

396

帖子

435

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
76
注册时间
2021-5-25
6#
发表于 2024-2-3 09:22 | 只看该作者
为啥要打掉啊,不是房间少了吗
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

28

主题

1203

帖子

1231

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
56
注册时间
2020-5-22
7#
发表于 2024-2-3 09:34 | 只看该作者
隔墙应该是没有钢筋的,这个应该不能敲的
收起回复
飞天小女警 : 钢筋没有就可以,
IP归属地:浙江  2024-2-4 00:47 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

16

主题

940

帖子

1066

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
42
注册时间
2019-7-12
8#
发表于 2024-2-3 09:36  手机客户端>> | 只看该作者
超过1米5米的门洞两边需要加构造柱,这个只是二次结构,对主体是没有影响的。
收起回复
塘汇大哥大 : 那你的意思是门洞不要,墙体没有打通也是可以的吧
IP归属地:浙江  2024-2-3 12:33 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

128

主题

2914

帖子

3265

积分

等级:8

五味鱼

Rank: 8Rank: 8

金币
16796
注册时间
2007-11-7

手机认证勋章

9#
发表于 2024-2-3 09:38 | 只看该作者
我是很难理解为什么装修要敲墙
收起回复
阳九先生 : 现在很多都流行把阳台直接包进客厅里来
IP归属地:浙江  2024-2-3 12:34 回复
飞天小女警 : 要改变格局,
IP归属地:浙江  2024-2-4 00:46 回复
xiaoyu123 : 不好,以后家里不整齐
IP归属地:浙江  2024-2-4 10:59 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

16

主题

506

帖子

469

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
16
注册时间
2021-6-24
10#
发表于 2024-2-3 10:07 | 只看该作者
为啥一定要敲掉
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

2973

主题

2万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
13874
注册时间
2013-3-23

手机认证勋章手机达人

11#
发表于 2024-2-3 10:10  手机客户端>> | 只看该作者
不是承重墙也不多适合拆的
收起回复
飞天小女警 : 不是承重墙可以拆,
IP归属地:浙江  2024-2-4 00:46 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

20

主题

238

帖子

356

积分

等级:4

Rank: 4

金币
171
注册时间
2023-7-24
12#
发表于 2024-2-3 10:11 | 只看该作者
都拆到钢筋了还是不要敲掉,安全最重要
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

8

主题

171

帖子

159

积分

等级:4

Rank: 4

金币
16
注册时间
2020-5-22
13#
发表于 2024-2-3 10:25 | 只看该作者
这不能吧,危险啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1

主题

572

帖子

575

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
2
注册时间
2020-8-17
14#
发表于 2024-2-3 10:50 | 只看该作者
还是别多动的好
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

57

主题

164

帖子

219

积分

等级:4

Rank: 4

金币
118
注册时间
2020-12-15
15#
发表于 2024-2-3 11:03 | 只看该作者
应该不可以吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:上海

1

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:10

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

金币
15
注册时间
2018-3-7
16#
发表于 2024-2-3 14:06  手机客户端>> | 只看该作者
还是到物业咨询一下吧,不能瞎弄
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

17

主题

633

帖子

656

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
34
注册时间
2020-11-19
17#
发表于 2024-2-3 14:58 | 只看该作者
这么一拆不是变个大统间了吗
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

3

主题

3854

帖子

3637

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
14
注册时间
2023-9-15
18#
发表于 2024-2-3 15:14  手机客户端>> | 只看该作者
不懂建筑
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1

主题

134

帖子

133

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
2
注册时间
2021-1-8
19#
发表于 2024-2-3 15:35 | 只看该作者
一般来说不建议拆除
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

800

主题

5万

帖子

4万

积分

等级:18

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

金币
1653
注册时间
2017-3-3

手机认证勋章

20#
发表于 2024-2-3 18:25  手机客户端>> | 只看该作者
可以拆的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.226320 second(s), 41 queries