收藏本版
搜索
查看: 42302|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[购房交流] 市区老别墅值得买吗?

[复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

23

主题

29

帖子

54

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
44
注册时间
2022-5-31
跳转到指定楼层
1#
更新于 2023-12-01 18:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
最近考虑趁着房价低,打算为家里人换个更大的房子住,现在考虑联排别墅,说起来也算是比较中心城区内的,距离那些个商场、菜场、超市、学校什么的也都非常的近,也很方便,关键是价格也比较心动。675万249方。而且虽然说起来是别墅,这小区物业费也不是很贵,联排还配了2个车位的,现在唯一的问题就是这个别墅因为比较老,所以在结构和功能上确实有点问题,有没有懂行的给分析一下。

评分

参与人数 1积分 -2 收起 理由
www2822962 -2 上个月还在看小三房,今天直接上别墅了?

查看全部评分

发表于 2023-12-1 08:54
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12340
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

2#
发表于 2023-12-1 09:00 | 只看该作者
给  新用户007  评分:积分 -2  理由: 上个月还在看小三房,今天直接上别墅了?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

6

主题

521

帖子

483

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
0
注册时间
2021-5-25
3#
发表于 2023-12-1 09:15 | 只看该作者
家里有钱
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

46

帖子

46

积分

等级:2

Rank: 2

金币
887
注册时间
2012-5-7
4#
发表于 2023-12-1 09:30 | 只看该作者
忘记换帐号了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

171

主题

868

帖子

913

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
308
注册时间
2021-2-20
5#
发表于 2023-12-1 09:32 | 只看该作者
便宜是便宜的,不过房子老了的话很多后期维修改造费用也会增加
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

42

主题

1088

帖子

1006

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
74
注册时间
2021-2-20
6#
发表于 2023-12-1 09:32 | 只看该作者
看是多老了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

37

主题

203

帖子

219

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-5-25
7#
发表于 2023-12-1 09:32 | 只看该作者
老联排就算了吧,这种房子就像车厢一样,又深又暗
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

37

主题

203

帖子

219

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-5-25
8#
发表于 2023-12-1 09:32 | 只看该作者
老联排就算了吧,这种房子就像车厢一样,又深又暗
收起回复
天花板漏水 : 是的,这种结构一点也不好,利用率不高
IP归属地:浙江  2023-12-1 09:33 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

171

主题

868

帖子

913

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
308
注册时间
2021-2-20
9#
发表于 2023-12-1 09:34 | 只看该作者
看中地段还是看中这个小区的房子
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

12

主题

1238

帖子

1554

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
4143
注册时间
2007-5-13

手机达人手机认证勋章

10#
发表于 2023-12-1 09:46 | 只看该作者
星洲艺术春天
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

17

主题

887

帖子

879

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
37
注册时间
2020-5-22
11#
发表于 2023-12-1 09:51 | 只看该作者
老联排真不怎么样的,去看了就知道了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

18

主题

900

帖子

917

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
39
注册时间
2020-5-22
12#
发表于 2023-12-1 10:08 | 只看该作者
6-700百万的,哪里不能买
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

28

主题

1202

帖子

1230

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
56
注册时间
2020-5-22
13#
发表于 2023-12-1 10:09 | 只看该作者
不建议,不说保值,这个居住体验感肯定没有现在一些新的好
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

7

主题

278

帖子

288

积分

等级:4

Rank: 4

金币
14
注册时间
2020-8-17
14#
发表于 2023-12-1 10:09 | 只看该作者
这是贪图便宜还是在意地段,方向不一样
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

8

主题

381

帖子

383

积分

等级:4

Rank: 4

金币
16
注册时间
2020-5-22
15#
发表于 2023-12-1 10:37 | 只看该作者
看你自己咯,毕竟这不是小数目了,还是要多方面考虑
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

5

主题

414

帖子

420

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
10
注册时间
2020-8-17
16#
发表于 2023-12-1 10:37 | 只看该作者
600多万哪里不能买
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

18

主题

900

帖子

917

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
39
注册时间
2020-5-22
17#
发表于 2023-12-1 10:37 | 只看该作者
现在新的别墅都在乡下去了,想要在市里买别墅确实有点困难
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

161

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

金币
60373
注册时间
2007-6-16

汽车版块活跃份子版主手机认证勋章

18#
发表于 2023-12-1 17:17 | 只看该作者
地段好感觉可以,以后这种房子越来越少,基本没有了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

3

主题

6749

帖子

7182

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
16
注册时间
2008-3-1
19#
发表于 2023-12-1 18:07  手机客户端>> | 只看该作者
高层新的好,别墅恰恰是老的好,现在的受低密难批影响,都是面积小院子小,而且发现没有,层高上一点没有老别墅的别墅感。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

3

主题

6749

帖子

7182

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
16
注册时间
2008-3-1
20#
发表于 2023-12-1 18:10  手机客户端>> | 只看该作者
当然也不是所有老的都好,有些在当年顶个别墅名也不是啥好盘。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.190214 second(s), 37 queries