双溪湖看得见的大平层观后感

大马哈 · 更新于 2023-11-01 10:03

走了至境园和晓风印月的大面积样板房，有一点疑惑，为啥苏家的170样板房里餐厅层高这么低，而绿城还好，感觉层高实实在在，有没有同感的专家解读一下，难道层高都能造假吗

大马哈 · 发表于 2023-10-29 23:18

那些看不见的纸上谈兵的就算了，张口车位要40万，哪来的底气

myfish99 · 发表于 2023-10-31 08:21

至境这个2.95米，绿城265的3.2米，当然绿城高阿，本来参数不一样

lkjx · 发表于 2023-10-31 11:50

看样板间意义不大，要看实际参数。样板间我铺超薄地板，不做地暖，不吊顶，层高看起来就高了

大马哈 · 发表于 2023-10-31 12:52

听专家跟我解读了，因为横梁的位置布局。至境园的建筑设计不好，横梁横亘在餐客中间，做吊顶遮横梁导致牺牲层高

还蛮有道理的样子

扫把老 · 发表于 2023-10-31 13:23

先了解下层高，和楼板厚度，如果厚度一样当然高的好了。还有绿城的品质绝对OK的。如果几个房子都差不多，肯定先大开发商。绿城的房子在杭州就是一个标杆一样。

白虹贯日 · 发表于 2023-11-1 10:03

这要看是不是实体的，实体的感受就是真实的，样板房的基本都是有水分的

[楼市杂谈] 双溪湖看得见的大平层观后感