收藏本版
搜索
查看: 94409|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[楼市杂谈] 排名前35名的,房地产企业有19家出现了问题

[复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

40

主题

875

帖子

889

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
78
注册时间
2019-6-28
跳转到指定楼层
1#
更新于 2023-08-28 10:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
排名前35名的,房地产企业有19家出现了问题,没出问题的几乎都是国企。现在买房还是得先看开发商有没有实力和背景啊。



发表于 2023-8-24 09:12
IP归属地:浙江

162

主题

1147

帖子

1261

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
324
注册时间
2019-6-28
2#
发表于 2023-8-24 09:24 | 只看该作者
还好嘉兴没有这样的情况发生
收起回复
小学文凭 : 去绿禾名邸了解下……
IP归属地:浙江  2023-8-24 15:24 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

162

主题

1147

帖子

1261

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
324
注册时间
2019-6-28
3#
发表于 2023-8-24 09:24 | 只看该作者
还好嘉兴没有这样的情况发生
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

47

主题

1117

帖子

1131

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
108
注册时间
2019-6-28
4#
发表于 2023-8-24 09:24 | 只看该作者
不行的都是那些高周转的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

6

主题

521

帖子

483

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
0
注册时间
2021-5-25
5#
发表于 2023-8-24 09:25 | 只看该作者
国企央企怎么会让你倒呢
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

73

主题

812

帖子

773

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
142
注册时间
2021-2-20
6#
发表于 2023-8-24 09:25 | 只看该作者
现在民营企业不好做啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

171

主题

868

帖子

913

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
308
注册时间
2021-2-20
7#
发表于 2023-8-24 09:42 | 只看该作者
这都一半的数量了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

28

主题

1202

帖子

1230

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
56
注册时间
2020-5-22
8#
发表于 2023-8-24 09:53 | 只看该作者
大浪淘沙,现在能经营的房企都是有实力的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

2775

帖子

2882

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
10
注册时间
2021-11-26
9#
发表于 2023-8-24 10:14  手机客户端>> | 只看该作者
房价贵老百姓买不起是一个原因,售后服务没跟上是一另外一个原因吧。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

18

主题

900

帖子

917

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
39
注册时间
2020-5-22
10#
发表于 2023-8-24 10:15 | 只看该作者
看来品牌企业也不是很靠谱啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

44

主题

209

帖子

205

积分

等级:4

Rank: 4

金币
80
注册时间
2021-5-25
11#
发表于 2023-8-24 10:25 | 只看该作者
哎,现在暴雷的越来越多了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

2603

帖子

2605

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
10
注册时间
2017-4-27

手机认证勋章

12#
发表于 2023-8-24 10:33  手机客户端>> | 只看该作者
都是国家的钱在搞。晕
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

9596

帖子

8977

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
10
注册时间
2018-10-11
13#
发表于 2023-8-24 10:40  手机客户端>> | 只看该作者
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

64

主题

423

帖子

319

积分

等级:4

Rank: 4

金币
90
注册时间
2021-5-25
14#
发表于 2023-8-24 11:00 | 只看该作者
民营企业是弄不过国有企业的
收起回复
清风000 : 按市场经济国企肯定弄不过民企,你让国企去造车试试,国企就只会搞垄断
IP归属地:浙江  2023-8-24 12:01 回复
几点几分康拉德 回复 清风000 : 那倒是的
IP归属地:浙江  2023-8-24 12:52 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:江苏

14

主题

2094

帖子

2168

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
10247
注册时间
2014-2-26

10周年纪念勋章手机认证勋章手机达人

15#
发表于 2023-8-24 13:37  手机客户端>> | 只看该作者
倒闭百分之九十的房企就差不多了,中国现在造的房子50亿人都住不完,人口断崖式暴跌,失业创新高,以后人口少了 房子会更多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

5万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
10
注册时间
2020-6-14
16#
发表于 2023-8-24 14:13  手机客户端>> | 只看该作者
是的现在结婚生孩子教育医疗都没保障年青人压力大不结婚国家要改变政策才行
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1875

主题

2万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
73514
注册时间
2011-9-2

10周年纪念勋章手机认证勋章手机达人

17#
发表于 2023-8-24 14:41 | 只看该作者
好戏已经上演了。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

金币
10
注册时间
2021-8-20
18#
发表于 2023-8-24 16:01  手机客户端>> | 只看该作者
好戏上演了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

26

主题

2498

帖子

2630

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
62
注册时间
2019-7-10
19#
发表于 2023-8-24 16:28  手机客户端>> | 只看该作者
保利跟华润是不可能会倒的!不要问为什么!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

11

主题

4925

帖子

4962

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
40843
注册时间
2011-10-12

手机认证勋章

20#
发表于 2023-8-24 20:34  手机客户端>> | 只看该作者
百姓不用胆心!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.195958 second(s), 40 queries