收藏本版
搜索
查看: 169743|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

[购房交流] 如果嘉兴造地铁,肯定也轮不到秀洲区,参考有轨电车线路

  [复制链接]
IP归属地:浙江
签到
2

36

主题

230

帖子

291

积分

等级:4

Rank: 4

金币
83
注册时间
2015-6-27
跳转到指定楼层
1#
更新于 2022-01-04 15:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
本秀洲人民已经看清了,所以很佛系,无所谓造不造地铁的
发表于 2021-12-30 17:00
IP归属地:浙江

41

主题

139

帖子

185

积分

等级:4

Rank: 4

金币
86
注册时间
2018-4-13
2#
发表于 2021-12-30 17:08 | 只看该作者
有点道理
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

6

主题

582

帖子

612

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
22
注册时间
2019-3-10
3#
发表于 2021-12-30 17:48  手机客户端>> | 只看该作者
也许因为有轨电车造了,不好意思再开挖,只能先造在秀洲了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

800

主题

5万

帖子

4万

积分

等级:18

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

金币
1653
注册时间
2017-3-3

手机认证勋章

4#
发表于 2021-12-30 18:10  手机客户端>> | 只看该作者
不造的,放心吧,十年内,不可能,人口不足
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

241

主题

2065

帖子

2355

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
492
注册时间
2021-3-18
5#
发表于 2021-12-30 18:34  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴反正眼里只有南湖,全市财政养南湖
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

170

主题

2万

帖子

2万

积分

等级:14

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

金币
15554
注册时间
2014-1-23

10周年纪念勋章手机认证勋章

6#
发表于 2021-12-30 19:03  手机客户端>> | 只看该作者
悲观一点,几十年内嘉兴不可能挖地铁
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

金币
10
注册时间
2016-9-26

手机认证勋章

7#
发表于 2021-12-30 20:10  手机客户端>> | 只看该作者
哈哈
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

8347

帖子

7320

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
10
注册时间
2021-6-27
8#
发表于 2021-12-30 20:13  手机客户端>> | 只看该作者
有道理
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

3070

帖子

3167

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
10
注册时间
2021-4-6
9#
发表于 2021-12-30 20:31  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴没资格造好么
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

3070

帖子

3167

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
10
注册时间
2021-4-6
10#
发表于 2021-12-30 20:32  手机客户端>> | 只看该作者
不用想太多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

7846

帖子

6534

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
10
注册时间
2021-10-9
11#
发表于 2021-12-30 21:03  手机客户端>> | 只看该作者
不要想的太多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

9

主题

509

帖子

527

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
1233
注册时间
2009-8-24

手机认证勋章

12#
发表于 2021-12-30 21:25  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴的市域铁路先造的嘉善和南湖
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

7457

帖子

7059

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
10
注册时间
2021-5-6
13#
发表于 2021-12-31 05:14  手机客户端>> | 只看该作者
什么意思
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

4

主题

422

帖子

551

积分

禁止访问

金币
20
注册时间
2021-11-11
14#
发表于 2021-12-31 07:37  手机客户端>> | 只看该作者
更多网友聊天信息请关注嘉兴人人手必备的神器——嘉兴圈APP
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

2973

主题

2万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
13874
注册时间
2013-3-23

手机认证勋章手机达人

15#
发表于 2021-12-31 07:41  手机客户端>> | 只看该作者
机场造在秀洲区域
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

11

主题

4930

帖子

4967

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
40843
注册时间
2011-10-12

手机认证勋章

16#
发表于 2021-12-31 07:49  手机客户端>> | 只看该作者
你不要想多了,有轨到最后也可能开不起了!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

102

主题

4万

帖子

4万

积分

等级:17

力量越大,责任越大。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

金币
66948
注册时间
2009-12-7

6周年纪念勋章手机达人手机认证勋章

17#
发表于 2021-12-31 07:51 | 只看该作者
别老成天把地铁挂嘴边,一是新建地铁都不给审批了,另一个嘉兴这人口数量是硬伤,建地铁的门槛都摸不到。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:安徽

15

主题

1465

帖子

1544

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
42
注册时间
2019-8-28
18#
发表于 2021-12-31 08:08  手机客户端>> | 只看该作者
点赞说了我想说的,王江泾人民最可怜,什么好事也轮不到
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

69

主题

3362

帖子

3553

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
150
注册时间
2021-9-20
19#
发表于 2021-12-31 08:13  手机客户端>> | 只看该作者
造了干什么?最多给房屋中介提供素材。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

34

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:12

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

金币
74091
注册时间
2010-11-12

手机认证勋章

20#
发表于 2021-12-31 08:55 | 只看该作者
给  颜无趣  评分:积分 +1  理由: 老子住老大家,老二当然有这觉悟
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.188733 second(s), 37 queries