收藏本版
搜索
查看: 61180|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[楼市杂谈] 高架通了,嘉兴再修条地铁,就是妥妥的大城市了

[复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

55

主题

166

帖子

218

积分

等级:4

Rank: 4

金币
110
注册时间
2015-9-8
跳转到指定楼层
1#
更新于 2021-06-29 11:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
高架通了,嘉兴再修条地铁,就是妥妥的大城市了
发表于 2021-6-25 17:11
IP归属地:浙江

14

主题

232

帖子

248

积分

等级:4

Rank: 4

金币
30
注册时间
2020-12-15
2#
发表于 2021-6-25 18:20 | 只看该作者
做梦吧,嘉兴没有希望的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

800

主题

5万

帖子

4万

积分

等级:18

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

金币
1653
注册时间
2017-3-3

手机认证勋章

3#
发表于 2021-6-27 00:15  手机客户端>> | 只看该作者
修十条.直接直辖市
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:江苏

113

主题

1404

帖子

1572

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
17780
注册时间
2013-7-16

手机认证勋章手机达人

4#
发表于 2021-6-27 09:38  手机客户端>> | 只看该作者
自信点,嘉兴早已经属于二线城市了!!说实话,嘉兴就是让人感觉一县城似的!修个火车站也没见多高大上闹得好像联合国总部似的,想想也是建个立交桥都能全城狂欢,附上泉州龙门大桥让你们见识见识

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

2974

主题

2万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
13876
注册时间
2013-3-23

手机认证勋章手机达人

5#
发表于 2021-6-27 11:22  手机客户端>> | 只看该作者
小富即安
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1023

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

金币
19643
注册时间
2013-6-28

手机认证勋章

6#
发表于 2021-6-27 11:26  手机客户端>> | 只看该作者
浩瀚友情 发表于 2021-6-27 09:38
自信点,嘉兴早已经属于二线城市了!!说实话,嘉兴就是让人感觉一县城似的!修个火车站也没见多高大上闹得 ...

谁给你的自信说嘉兴是二线城市了?整天被无良的房产自媒体忽悠还当真了。现在官方承认的一线城市只有四个,所谓的新一线城市根本得不到官方支持。杭州苏州宁波南京等城市在官方界定中还是二线,嘉兴属于三线中游。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

5

帖子

107

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
10
注册时间
2019-12-21
7#
发表于 2021-6-29 11:12  手机客户端>> | 只看该作者
浩瀚友情 发表于 2021-6-27 09:38
自信点,嘉兴早已经属于二线城市了!!说实话,嘉兴就是让人感觉一县城似的!修个火车站也没见多高大上闹得 ...

泉州是福建经济最好的城市了吧  嘉兴在浙江才第5  你这对比不恰当
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.178163 second(s), 39 queries