收藏本版
搜索
查看: 5263|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

哪一种培训机构,能让家长们心甘情愿的掏钱

[复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

76

主题

1472

帖子

1490

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
168
注册时间
2016-1-27
跳转到指定楼层
1#
更新于 2021-04-20 22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到
因为孩子,这几年见过不少培训机构。

之前,也没太上心,图接送方便,选的一般是离家近的机构。今年,比以往上点心了,发觉机构和机构,还真的不一样。

一种是商业氛围很浓,你一走进去,就感觉是来花钱的,至于师资水平如何、老师用不用心、负不负责,则模模糊糊。

这时候,家长其实是不大愿意掏钱的,但因为种种原因,最后也掏了,但对机构的粘性并不强。

什么是粘性呢?就是如果机构搬家,家长大概率是不会跟过去的,换一家机构就是了。


另一种是育人氛围浓,感觉孩子来了这里,就能提高。老师不仅专业,还态度认真,整个机构有自己的育人体系。

家长的钱,掏的那叫一个心甘情愿啊。机构,哪怕从城市的东边搬去西边,家长也不辞辛苦的跟着跑。

2

两类机构的根本区别,其实是办机构的发心不同。

一种是看到市场上的培训需求,将需求转化为商机,所以商业氛围浓。

琢磨更多的是:怎么才能让家长交费?最好交多多的费。于是,各种活动来了,交50次的优惠多少,交1年的优惠多少......

但对学生能否学到东西,不太在乎。毕竟能否学到东西,不仅有机构的原因,也有学生的原因,所以,万一家长质疑,机构也不担心。

更有甚者,对招来的老师,也不严格把关。

没有一个家长是傻的,虽然有时会妥协,但心里对机构自有自己的评价。


另一种是,机构的发起人,自己身上有才华、有技能,想着怎么传递出去,多培养几个学生出来。

重心放在学生身上,花了大量时间,研究怎么提高学生的水平,所以也不太理睬家长的意见和建议,比较有个性,有一整套自己的打法。

对学生的态度,也是极其严格。

但家长会看到孩子的变化、提高,结果是最好的证明,因此,反而赢来家长的尊重和对机构的粘性。

3

第一种机构常见,第二种机构可遇不可求。

但我们该庆幸,在这个浮躁的社会,至少依然还有人,有美好的发心。

有星星之火,就有燎原的一天。

天天琢磨怎么赚钱的,反而不一定能赚到钱,但一直为别人提供价值的,终究会证明自己的价值。

这就是,市场。

发表于 2021-4-19 16:11
IP归属地:浙江

577

主题

2821

帖子

3391

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
1223
注册时间
2014-5-26

手机认证勋章

2#
发表于 2021-4-19 16:12 | 只看该作者
有你说的这种机构吗?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

66

主题

1243

帖子

1328

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
186
注册时间
2016-1-27
3#
发表于 2021-4-19 16:13 | 只看该作者
我家娃都换了好几个机构了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

32

主题

466

帖子

493

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
79
注册时间
2020-10-22
4#
发表于 2021-4-19 16:15 | 只看该作者
负责任的机构哪里有呀
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1

主题

16

帖子

19

积分

禁止发言

金币
321
注册时间
2011-2-20

手机认证勋章

5#
发表于 2021-4-20 22:07 | 只看该作者
更多网友聊天信息请关注嘉兴人人手必备的神器——嘉兴圈APP
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.160253 second(s), 35 queries