收藏本版
搜索
查看: 111678|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[购房交流] 住新塍的为什么要买秀湖西?

[复制链接]
IP归属地:浙江
签到
0

50

主题

381

帖子

260

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-11-1
跳转到指定楼层
1#
更新于 2022-03-07 13:54  手机客户端>> | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到

开开车就十分钟左右,新塍和秀湖西的房价差的还是蛮多的,想不通

发表于 2022-2-28 13:50
IP归属地:浙江

5

主题

4447

帖子

4084

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
20
注册时间
2017-3-1

手机认证勋章

2#
发表于 2022-2-28 14:00  手机客户端>> | 只看该作者
么意思
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

75

主题

8703

帖子

8814

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
160
注册时间
2019-9-15
3#
发表于 2022-2-28 14:22  手机客户端>> | 只看该作者
有钱人你能想的通啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

89

主题

2万

帖子

1万

积分

等级:12

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

金币
188
注册时间
2016-8-12

手机认证勋章

4#
发表于 2022-2-28 14:24  手机客户端>> | 只看该作者
投资
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

17

主题

4267

帖子

4348

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
193
注册时间
2015-8-2

手机认证勋章

5#
发表于 2022-2-28 14:47  手机客户端>> | 只看该作者
秀湖西就是新塍了吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

118

主题

6752

帖子

7010

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
254
注册时间
2017-10-24

手机认证勋章

6#
发表于 2022-2-28 15:34  手机客户端>> | 只看该作者
这年头做生意哪有买卖房赚钱,转手赚几十万,疫情做生意,能不亏就不错了,
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

3

主题

52

帖子

155

积分

等级:4

Rank: 4

金币
16
注册时间
2021-10-29
7#
发表于 2022-2-28 16:15  手机客户端>> | 只看该作者
慢慢的就不会差那么多了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

6729

帖子

5941

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
10
注册时间
2021-7-21
8#
发表于 2022-3-1 11:25  手机客户端>> | 只看该作者
秀湖西就I新丈了呀
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

143

帖子

252

积分

等级:4

Rank: 4

金币
3241
注册时间
2021-10-24
9#
发表于 2022-3-2 09:16 | 只看该作者
别说秀湖西面的了,连秀湖我都想不通,和新塍就十五分钟路程,价格差一万多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

50

主题

381

帖子

260

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-11-1
10#
 楼主| 发表于 2022-3-2 09:39  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴圆梦 发表于 2022-3-1 11:25
秀湖西就I新丈了呀

是啊,想不通明明这么近,房价差这么多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1

主题

23

帖子

124

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
24
注册时间
2020-9-3
11#
发表于 2022-3-2 09:39  手机客户端>> | 只看该作者
yieransiwu 发表于 2022-3-2 09:16
别说秀湖西面的了,连秀湖我都想不通,和新塍就十五分钟路程,价格差一万多

你想不通很正常。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

50

主题

381

帖子

260

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-11-1
12#
 楼主| 发表于 2022-3-2 09:39  手机客户端>> | 只看该作者
yieransiwu 发表于 2022-3-2 09:16
别说秀湖西面的了,连秀湖我都想不通,和新塍就十五分钟路程,价格差一万多

那起码秀湖有个湖,地理位置占了很大优势,周边配套也成熟
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

50

主题

381

帖子

260

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-11-1
13#
 楼主| 发表于 2022-3-2 09:39  手机客户端>> | 只看该作者
匿名者 发表于 2022-3-1 10:25
既然买新房,为什么还要买新塍呢?

房价便宜
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

50

主题

381

帖子

260

积分

等级:4

Rank: 4

金币
68
注册时间
2021-11-1
14#
 楼主| 发表于 2022-3-2 09:40  手机客户端>> | 只看该作者

是的!但和新塍镇上的房价天壤之别
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江.

0

主题

111

帖子

37

积分

等级:2

Rank: 2

金币
10
注册时间
2017-10-11

手机认证勋章

15#
发表于 2022-3-2 10:21  手机客户端>> | 只看该作者
因为秀湖西有故事能讲,能炒,新塍没有
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

58

主题

2177

帖子

2169

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
106
注册时间
2018-1-9
16#
发表于 2022-3-2 10:29 | 只看该作者
千万不要买秀湖西,被套了都不知道
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

10

主题

219

帖子

334

积分

等级:4

Rank: 4

金币
39
注册时间
2020-1-2
17#
发表于 2022-3-2 11:20  手机客户端>> | 只看该作者
秀湖西是高照街道是城区,新塍是乡镇就这么简单的道理。海宁和杭州交界地方一边三万五是杭州一边两万是海宁,就这么简单
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

10

主题

219

帖子

334

积分

等级:4

Rank: 4

金币
39
注册时间
2020-1-2
18#
发表于 2022-3-2 11:23  手机客户端>> | 只看该作者
海宁盐仓房价一万五,隔壁下沙三万五。你能理解这个就不用问为什么了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

6034

帖子

4853

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
10
注册时间
2021-11-12
19#
发表于 2022-3-2 13:57  手机客户端>> | 只看该作者
有钱人投资呀,秀湖环境好
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

190

主题

3761

帖子

3810

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
376
注册时间
2020-5-22
20#
发表于 2022-3-2 14:00 | 只看该作者
买在新塍就还是乡下人,买在秀湖西就是城里人,说出去好听,嘉兴噶老吗房子咯
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.306453 second(s), 37 queries