收藏本版
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿匀
打印 上一主题 下一主题

[聊天说说] 昆山gdp破5000亿,一个县要追上嘉兴了

  [复制链接]
IP归属地:上海

239

主题

7378

帖子

7143

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
492
注册时间
2021-12-14
21#
发表于 2023-1-30 14:44  手机客户端>> | 只看该作者
分享到
昆山有中华园
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

2

主题

7798

帖子

6596

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
14
注册时间
2021-10-10
22#
发表于 2023-1-30 15:56  手机客户端>> | 只看该作者
厉害了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:上海

0

主题

12

帖子

112

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
10
注册时间
2021-6-11
23#
发表于 2023-1-30 16:31  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴好个屁一
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:上海

0

主题

12

帖子

112

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
10
注册时间
2021-6-11
24#
发表于 2023-1-30 16:31  手机客户端>> | 只看该作者
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

77

帖子

78

积分

等级:3

Rank: 3Rank: 3

金币
10
注册时间
2017-3-16

手机认证勋章

25#
发表于 2023-1-30 16:53  手机客户端>> | 只看该作者
知道嘉兴为什么叫种田嘉么
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

37

帖子

37

积分

等级:2

Rank: 2

金币
10
注册时间
2016-7-4

手机认证勋章

26#
发表于 2023-1-30 17:10  手机客户端>> | 只看该作者
希望干事的主,200亿这种不得人心的项目不要搞了,要不然1000亿都不够花
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

6034

帖子

4853

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
10
注册时间
2021-11-12
27#
发表于 2023-1-30 17:38  手机客户端>> | 只看该作者
牛逼
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

20

主题

9247

帖子

7094

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
50
注册时间
2022-10-16
28#
发表于 2023-1-30 18:16  手机客户端>> | 只看该作者
真的厉害
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:江苏

3

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:10

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

金币
16
注册时间
2022-3-1
29#
发表于 2023-1-30 18:32  手机客户端>> | 只看该作者
正常
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

2568

帖子

2671

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
10
注册时间
2021-8-21
30#
发表于 2023-1-30 19:03  手机客户端>> | 只看该作者
好厉害了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1023

主题

1万

帖子

1万

积分

等级:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

金币
19643
注册时间
2013-6-28

手机认证勋章

31#
发表于 2023-1-30 19:30  手机客户端>> | 只看该作者
每天敲键盘有意思吗?去实地看看吧!苏州虽然是最强地级市,昆山的GDP也快接近嘉兴,但是在百姓日常生活行为方面,嘉兴至少领先三年以上。现在的江苏人处处想和浙江比,他们怎么没拿贵州比?这就是弱者对强者的仰视。
收起回复
老古里渔民 : 我苏州亲戚真的一般般,八九十年代真的令我们羡慕,现在还是我们嘉兴更好。
IP归属地:浙江  2023-2-2 12:24 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

2

主题

5931

帖子

4082

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
14
注册时间
2021-11-10
32#
发表于 2023-1-30 19:45  手机客户端>> | 只看该作者
嘉兴也要加油
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

75

主题

8674

帖子

8785

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
160
注册时间
2019-9-15
33#
发表于 2023-1-30 19:48  手机客户端>> | 只看该作者
拉倒吧嘉兴凭什么跟昆山比?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:安徽

714

主题

4737

帖子

6158

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
17989
注册时间
2010-5-17

实名认证车友手机达人手机认证勋章

34#
发表于 2023-1-30 19:55  手机客户端>> | 只看该作者
吃的空
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

1169

帖子

1100

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
10
注册时间
2021-9-26
35#
发表于 2023-1-30 20:00  手机客户端>> | 只看该作者
呵呵
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

1

主题

6254

帖子

6429

积分

等级:9

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
64169
注册时间
2008-6-20
36#
发表于 2023-1-30 22:50 | 只看该作者
GDP多好是好,但也要看百姓的可支配收入多不多。
收起回复
伊琳啦 : 可支配收入占GDP越来越少了
IP归属地:上海  2023-1-31 04:56 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

801

主题

5万

帖子

4万

积分

等级:18

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

金币
1655
注册时间
2017-3-3

手机认证勋章

37#
发表于 2023-1-31 01:16  手机客户端>> | 只看该作者
你比的过我吗??玩过多少女人?打过多少人?,你要比JB硬?你能比得过我什么?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

11

主题

5045

帖子

5082

积分

等级:8

Rank: 8Rank: 8

金币
40843
注册时间
2011-10-12

手机认证勋章

38#
发表于 2023-1-31 05:47  手机客户端>> | 只看该作者
厉害,
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

0

主题

2688

帖子

2690

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
10
注册时间
2017-4-27

手机认证勋章

39#
发表于 2023-1-31 07:41  手机客户端>> | 只看该作者
厉害
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

7

主题

2238

帖子

2414

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
21747
注册时间
2009-5-25

手机认证勋章

40#
发表于 2023-2-3 10:55 | 只看该作者
嘉兴不是要万亿城市吗,老张跑了大家都不支声了?我可还记着呢。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.166519 second(s), 32 queries