收藏本版
搜索

张雪峰建议别给孩子压岁钱

查看数: 58293 | 评论数: 22 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-1-26 09:16

正文摘要:

压岁钱都是我们老传统了,张雪峰觉得这笔钱其实都给家长的,送了也是白送...还不如直接送分哈哈哈不过现在过年压岁钱也有点变味了,很多送来送去就成了面子攀比了 比如他给我孩子包多少,我就要加点回去。大家怎么看 ...

回复

孟婆來碗湯
分享到
发表于 2024-1-26 19:26
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
小盛jqu 发表于 2024-1-26 19:01
觉得过年也别给孩子压岁钱,还不如给儿子孩子送一个有意义的和学习相关的学习工具
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
云巢 发表于 2024-1-26 15:15
发红包还能让孩子学会理财呢
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
进口可爱 发表于 2024-1-26 15:14
企业家思维?过年不就这点盼头
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
甜过不二家 发表于 2024-1-26 15:13
建议别建议 小时候谁不期待过年啊 就为了收红包
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
大大卷 发表于 2024-1-26 15:04
不接受这个建议。这是一个仪式感
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
黑马王子 发表于 2024-1-26 14:11
那么年夜饭也不用吃,一天天都吃那么好
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
每天都很困 发表于 2024-1-26 13:12
压岁钱还是要的吧 我家反正每年都是那么多
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
萌萌派大星 发表于 2024-1-26 13:08
我家的都是存着的  以后给孩子自己
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
最爱肉轩 发表于 2024-1-26 13:07
有几个孩子能花到压岁钱呢 都进了大人的口袋啦
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
躺在你的梨涡里 发表于 2024-1-26 12:30
不管包多包少都是一点心意
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
夏莞 发表于 2024-1-26 12:13
压岁钱,不过双方大人之间钱来钱往,还不是如同吃喜酒,包2000,以后对方也回2000左右
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
吃了就开心 发表于 2024-1-26 11:10
压岁钱是一种寓意 怎么变得这么势力了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
111111222 发表于 2024-1-26 10:19
压岁钱肯定要给啊!!孩子开心的很
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
bobo兔 发表于 2024-1-26 10:13
卷死算了 压岁钱都不给 还直接送分
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
hello奈奈 发表于 2024-1-26 09:59
给多给少不都是心意 还是要给的吧 过年不就图个开心
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
诺yoyo 发表于 2024-1-26 09:41
多少年的老传统了 不给 人家都不开心的吧
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
游骑兵团 发表于 2024-1-26 09:36
给是要给的,少量一点意思意思
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
juna 发表于 2024-1-26 09:35
有的不一定是给家长了 家长都会存起来 不也蛮好的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.205252 second(s), 38 queries