收藏本版
搜索
楼主: 房子太贵了
打印 上一主题 下一主题

[楼市杂谈] 年轻人人均月储蓄1600 一年也买不了嘉兴一平

  [复制链接]
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

1#
发表于 2021-10-28 15:51 | 显示全部楼层
分享到
赶紧把你那2套菜花泾卖了,来买科技城的观塘云庐,你就买最小的128平,户型超赞,单价1.7万,217万,加上车位也就247万。我不会骗你的,信我

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

2#
发表于 2021-10-28 16:33 | 显示全部楼层
房子太贵了 发表于 2021-10-28 16:29
那两套菜花泾的我爸爸妈妈爷爷奶奶要住 我怎么卖?你是不是傻?

一起租房过渡一下啊,现在租房这么便宜,又大又新,比你那50平的菜花泾不知道好多少倍了
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

3#
发表于 2021-11-22 10:29 | 显示全部楼层
jxfccc 发表于 2021-11-22 10:09
不好意思 这套是绑2车一储的

买5幢102的那套,还在,单价14900元/m2,建筑面积127.89*单价14900=1905561元,底楼车位绑一个,220万搞定

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

4#
发表于 2021-11-22 10:44 | 显示全部楼层
jxfccc 发表于 2021-11-22 10:09
不好意思 这套是绑2车一储的

卖的不好,可以谈优惠

1.png (0 Bytes, 下载次数: 0)

1.png

2.png (0 Bytes, 下载次数: 0)

2.png
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

5#
发表于 2021-11-22 10:57 | 显示全部楼层
jxfccc 发表于 2021-11-22 10:48
它的一楼是是在二楼还是直接贴地? 一楼是总大门设计的话确实可以入 5楼采光也好一点

好像是有架空层的,4号楼、5号楼都在最南侧,不受广益大厦影响,挺好的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

150

主题

1万

帖子

2万

积分

等级:15

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

金币
12392
注册时间
2008-12-6

手机达人手机认证勋章

6#
发表于 2021-11-24 08:26 | 显示全部楼层

不是的
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.148616 second(s), 36 queries