为“北师大+南湖国际”说几句公道话，警惕中介吹嘘新学校

283666342 · 发表于 2021-9-16 16:50

读书好不好？还真不是学区能决定的，读得出，南溪中学也能考重点，读不出一中实验，北师大又奈何？

阿汇 · 发表于 2021-9-16 16:53

283666342 发表于 2021-9-16 16:50
读书好不好？还真不是学区能决定的，读得出，南溪中学也能考重点，读不出一中实验，北师大又奈何？

这话你跟孟母说去吧

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-16 17:03

阿汇发表于 2021-9-16 16:48
南湖国际2021年中考372人里10人上600分0.02688，经开一实2021年中考266人里6人上600分0.02255。
经开 ...

一实经开并没有掐尖，了解的都知道，你把经开去嘉兴市外的比如杭州这类学校的学生去掉了。

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-16 17:08

阿汇发表于 2021-9-16 16:48
南湖国际2021年中考372人里10人上600分0.02688，经开一实2021年中考266人里6人上600分0.02255。
经开 ...

比如去郑海中学的这类成绩是更高的，而且618分的也在经开，你的功课做的不够充分

嘉兴中年人 · 发表于 2021-9-16 17:48

其他不用说，光我们老生缴费4万，新生统一转公立，这就是政府教育均衡化的态度。知足吧，学校硬件老化了，质量中规中矩吧

阿汇 · 发表于 2021-9-16 17:49

嘉兴土著民族发表于 2021-9-16 17:08
比如去郑海中学的这类成绩是更高的，而且618分的也在经开，你的功课做的不够充分

为了公平起见，我把南湖国际的去杭州宁波的学生也掐掉了，是10个。
经开一实掐掉后是6个。

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-16 18:00

阿汇发表于 2021-9-16 17:49
为了公平起见，我把南湖国际的去杭州宁波的学生也掐掉了，是10个。
经开一实掐掉后是6个。

直接上图，口说无凭

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-16 18:18

阿汇发表于 2021-9-16 17:49
为了公平起见，我把南湖国际的去杭州宁波的学生也掐掉了，是10个。
经开一实掐掉后是6个。

而且你一直说一实经开生源好，有依据吗？经开第一年一半生源来自经开，另一半和一实21世纪南湖国际这类比较，有多少愿意去新学校？生源优势体现在哪里？实际生源南湖国际更好吧！

阿汇 · 发表于 2021-9-16 21:05

嘉兴土著民族发表于 2021-9-16 18:00
直接上图，口说无凭

你们说今年公办自考50左右也把数据拿出来

阿汇 · 发表于 2021-9-16 21:07

嘉兴土著民族发表于 2021-9-16 18:18
而且你一直说一实经开生源好，有依据吗？经开第一年一半生源来自经开，另一半和一实21世纪南湖国际这类比 ...

自己看吧对了一中率是算纯自考数不算保送和杭州宁波的高中的

阿汇 · 发表于 2021-9-16 21:09

嘉兴土著民族发表于 2021-9-16 18:18
而且你一直说一实经开生源好，有依据吗？经开第一年一半生源来自经开，另一半和一实21世纪南湖国际这类比 ...

经开一实的生源大部分是一中实验没摇号到，慕名到经开一实的。
南湖国际小学毕业生优先选一中实验或者跑到别的私立了，很少回到南湖国际的。

阿汇 · 发表于 2021-9-16 21:15

嘉兴中年人发表于 2021-9-16 17:48
其他不用说，光我们老生缴费4万，新生统一转公立，这就是政府教育均衡化的态度。知足吧，学校硬件老化了， ...

接下来生源都是公民同招生源了，生源没差别了。一中实验本部校舍也有十几年了，人家还是第一。
一中嘉高校舍也十几年了，照样考过秀中。
校舍配套起不到什么影响。

阿汇 · 发表于 2021-9-16 21:17

还有，我来告诉你们公办50左右自考一中这个数据怎么来的吧。
有私立初中乱报一中率了，所以数量加起来不对了。

神马情况1 · 发表于 2021-9-16 23:41

美工刀

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-17 06:51

阿汇发表于 2021-9-16 21:09
经开一实的生源大部分是一中实验没摇号到，慕名到经开一实的。
南湖国际小学毕业生优先选一中实验或者跑 ...

你的逻辑太混乱当时又不是纯摇号的，考试人家不要才来的经开能掐尖吗？人数能有多少？而且。一半户口还要在经开的？南湖国际都不要去读？我怎么听说有两个班是特别火的啊

嘉兴土著民族 · 发表于 2021-9-17 07:05

阿汇发表于 2021-9-16 21:09
经开一实的生源大部分是一中实验没摇号到，慕名到经开一实的。
南湖国际小学毕业生优先选一中实验或者跑 ...

看来是真高看你了，原来你本来就知道一实经开和一实秀洲现代是先后招的，却选择性忽视，又说经开生源好是掐尖的，客观公正都做不到还想证明什么呢

乔大哥 · 发表于 2021-9-17 07:38

公道自在人心

阿汇 · 发表于 2021-9-17 07:58

匿名者发表于 2021-9-16 22:45
不是说南湖国际抢着读？怎么会被抢生源，你这逻辑太矛盾了

先把匿名取消掉吧，为了黑而黑，没有意义

spiderman_128 · 发表于 2021-9-17 08:02

从去年开始，这几界新生都是试验品，两年以后再看各校的升学率去做比较吧。

阿汇 · 发表于 2021-9-17 08:38

嘉兴土著民族发表于 2021-9-17 07:05
看来是真高看你了，原来你本来就知道一实经开和一实秀洲现代是先后招的，却选择性忽视，又说经开生源好是 ...

通篇拿数据跟你说话，你觉得这都不对，那我无话可说

[楼市杂谈] 为“北师大+南湖国际”说几句公道话，警惕中介吹嘘新学校