收藏本版
搜索
查看: 1297|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[孕期交流] 孕期准妈妈留长发会和胎宝宝抢营养吗?

[复制链接]
IP归属地:浙江
林小屋  楼主
签到
0

46

主题

112

帖子

174

积分

等级:4

Rank: 4

金币
92
注册时间
2022-12-1
跳转到指定楼层
1#
更新于 2023-11-29 10:52  手机客户端>> | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到

很多爱美的长发妹子怀孕之后,就会去理发店剪掉心爱的长发,担心自己的长发会和宝宝“抢”营养。虽然有万般不舍,但为了孩子还是咬牙忍忍。

那么孕期留长发真的会和胎宝宝抢营养吗?

其实,准妈妈头发的长短和头发的营养消耗并没有什么直接关系,而且头发生长也不会和胎宝宝抢营养。

因为,胎宝宝生长发育和其自身代谢需要大量的营养物质和能量,准妈妈对此已经做好了充分的准备。头发生长所需的这一小部分营养对于胎宝宝来说简直是杯水车薪。

头发是由蛋白质组成的,而蛋白质是由氨基酸连接而成,在头发生长时肯定需要身体的一些营养供给。但头发细胞会进行再次分裂,慢慢的累积就形成了长头发。

头发主要由毛囊、发根、发干几部分组成,会变长的那部分指的是发干。发干是已经死亡的细胞,没有新陈代谢,自然也不会消耗营养。

头发中唯一需要营养的毛囊,但毛囊的代谢每分每秒都在进行,跟头发长短没什么关系。而且,毛囊消耗的营养量极少,根本不用担心它会跟身体抢营养。

所以,那些想通过剪头发来“节约”营养的准妈妈,思想负担过重了哈,剪头发的唯一好处,就是好打理。

来源:孕妈学堂

发表于 2023-11-29 08:10
IP归属地:浙江

95

主题

1106

帖子

1205

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
236
注册时间
2013-11-15
2#
发表于 2023-11-29 10:51 | 只看该作者
肯定不会的啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

117

主题

1149

帖子

1273

积分

等级:6

Rank: 6Rank: 6

金币
273
注册时间
2015-2-6

10周年纪念勋章

3#
发表于 2023-11-29 10:51 | 只看该作者
怀孕了就是洗头比较麻烦
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

172

主题

1340

帖子

1555

积分

等级:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金币
407
注册时间
2014-5-26
4#
发表于 2023-11-29 10:52 | 只看该作者
怀孕了剪掉会比较清爽
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

47

主题

649

帖子

658

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
112
注册时间
2017-7-21
5#
发表于 2023-11-29 10:52 | 只看该作者
肯定不会的啊
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

34

主题

469

帖子

497

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
67
注册时间
2020-10-22
6#
发表于 2023-11-29 10:52 | 只看该作者
都什么年代了还有这种说法
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
IP归属地:浙江

27

主题

518

帖子

546

积分

等级:5

Rank: 5Rank: 5

金币
59
注册时间
2020-10-22
7#
发表于 2023-11-29 10:52 | 只看该作者
发的长短和头发的营养消耗并没有什么直接关系,而且头发生长也不会和胎宝宝抢营养
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|手机版|论坛版规|争议投诉|小黑屋|嘉论网

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:quanjie0573

嘉论网创建于2005年 © 2019 嘉兴嘉论网络科技有限公司  Powered by Discuz! X3.1

广告合作:0573-82750502 网站事务:0573-82750501  法律顾问:浙江子城律师事务所

工信部备案号:浙ICP备07033237号 增值电信业务经营许可证:浙B2-20100288(含BBS专项许可)

Processed in 0.187256 second(s), 36 queries