嘉论网|嘉兴人论坛
标题: 【权威解释来了：系误解读】明年3月1日起，微信、支付宝收款码不能用于经营收款 [打印本页]
作者: 浪潮江山 时间: 2021-11-26 11:19
标题: 【权威解释来了：系误解读】明年3月1日起，微信、支付宝收款码不能用于经营收款
有细心的网友发现其中的关键词
新规并非对收款码的商用完全禁止
只是不能通过个人的收款条码
来进行经营性收款
收款码分为个人和经营用收款码，其中，将受到约束的主要是个人静态收款条码。
按照规定，个人静态收款码原则上禁止用于远程非面对面收款，并将有明显经营特征的个人收款条码用户参照特约商户管理。
对具有明显经营特征的个人收款条码用户参照特约商户管理，要求为此类个人用户提供商户收款条码，提升对个人经营者的收单服务质量。
简单来说是要求商户提供微信、支付宝经营性二维码，以后不能用个人二维码收经营性收款。
据悉
个人可以将收款码申请变更为经营性用途
但变更的标准相关部门还在研究中
其实早在今年6月份该通知的征求意见稿中，已经点出了POS收单“一机一户”加强管理的相关内容，而正式文件更多的是对条码支付终端管理的一些补充。
来源：深圳卫视深视新闻
————————
“2022年3月1日起个人收款码禁用于经营性服务”及“禁止个人静态收款条码被用于远程非面对面收款”的消息近日刷屏网络。记者获悉，这一消息源自央行近期发布的条码支付监管新通知。
在消费者的日常生活中，扫码支付等支付方式已不鲜见，这样的行为将被纳入监管。2021年10月13日，央行官网发布《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知（银发〔2021〕259号）》，从支付受理终端业务管理、特约商户管理、收单业务监测三个方面入手，对收单机构和清算结构提出了一系列的管理要求。与此同时，条码支付也被纳入监管，对个人收款条码的使用规范做出具体规定，并将于2022年3月1日起施行。
央行有关部门负责人具体解释称，近年来，个人收款条码得到广泛运用，提高了资金收付效率，但也存在一些风险隐患。如一些不法分子利用“跑分平台”，以高额收益吸引大量人员使用个人静态收款条码与赌客“点对点”线上远程转移赌资，将赌资分拆隐藏于众多正常交易场景。为在防范风险的前提下更好发挥收款条码的普惠性、便利性，《通知》提出一些针对性要求。
其中，《通知》对收款条码管理进行了说明，对于个人或特约商户等收款人生成的，用于付款人识读并发起支付指令的收款条码，应有效区分个人和特约商户使用收款条码的场景和用途，防范收款条码被出租、出借、出售或用于违法违规活动。对于具有明显经营活动特征的个人，条码支付收款服务机构不得通过个人收款条码为其提供经营活动相关收款服务。
《通知》还对远程非面对面收款进行了说明。条码支付收款服务机构应当采取有效措施禁止个人静态收款条码被用于远程非面对面收款。对于通过截屏、下载等方式保存的个人动态收款条码，应当参照执行个人静态收款条码有关规定。“将条码支付纳入监管，弥补了之前可能被洗钱利用比较多的条码支付通道漏洞。”博通咨询首席分析师王蓬博分析称，特别是对个人收款码的管理，《通知》的要求会有效避免个人收款码通道被交易平台利用。
《通知》对消费者和小微商户有哪些影响？央行相关负责人表示，《通知》总体上有助于更好保护消费者合法权益，有利于防范不法分子通过改造支付受理终端、申请虚假商户等手段盗取消费者个人信息，甚至盗用账户资金，有利于提升银行、支付机构的对账单、交易信息查询等服务质量，充分保障消费者知情权，减少相关纠纷和投诉；长远来看，《通知》关于规范个人收款码的相关要求将进一步提升对个人经营者和小微商户的收单服务质量。
来源：北京日报
作者: 嘉兴圈哥 时间: 2021-11-26 11:23
不会吧.gif)
这商贩难过了呀
作者: 浪潮江山 时间: 2021-11-26 11:28
估计要整治阿里和腾讯了，支付宝和微信掌握经济，先切断
作者: 丁丁杨98053 时间: 2021-11-26 11:40
买东西不方便了
作者: 胡大爷、、、 时间: 2021-11-26 11:48
呵呵，搞、使劲折腾
作者: 。a小沈 时间: 2021-11-26 11:53
通知一出，数字货币雄起.gif)
作者: ～黄白领 时间: 2021-11-26 11:55
我用现金，存银行丢失，微信支付宝不行。我用现金！最保险
作者: 蓝电 时间: 2021-11-26 11:56
额 真要这么一刀切
实体店买点小东西的 多不方便啊
作者: dxrm 时间: 2021-11-26 12:02
估计接下来银行方面会出来一个类似于这种二维码的支付平台。不可能回到纸币交易时代。
作者: 哆唻咪大人 时间: 2021-11-26 12:11
从来不靠实力去赢得市场，都是政策市
作者: 蜜小可 时间: 2021-11-26 12:25
现在出门就手机钥匙，以后不能支付宝微信，用现金又是一堆硬币零钱，不拿包包都不行，养成一种习惯又要改回原来的习惯，折腾啥了
作者: 浪潮江山 时间: 2021-11-26 12:42
太真实了！
作者: 浪潮江山 时间: 2021-11-26 12:43
应该有替代，国家在搞数字货币，国民经济不能掌控在资本家手里
作者: Sc1979sc 时间: 2021-11-26 12:57
好的
作者: 江南小蜗牛 时间: 2021-11-26 12:59
数字货币
作者: 旧船票 时间: 2021-11-26 13:00
支付宝和微信为疫情防控作出的贡献是不可磨灭的。试想疫情初发阶段如果不是移动支付，而是现金流通的话，那通过钞票传播的范围和速度不可估量。
作者: ssddorz 时间: 2021-11-26 13:09
已经不习惯用现金了
作者: appleapple 时间: 2021-11-26 13:24
我也不习惯用现金
作者: 小裘 时间: 2021-11-26 14:09
真的假的？
作者: midder 时间: 2021-11-26 14:16
确定不是误解？
作者: midder 时间: 2021-11-26 14:16
好像又出了一篇解读
作者: 土豆片 时间: 2021-11-26 14:20
又要开始路上捡钱的日子了
作者: wrtyuv 时间: 2021-11-26 14:26
这是不给活路啊
作者: Nicole琴子 时间: 2021-11-26 14:36
真能折腾
作者: Mm哦 时间: 2021-11-26 14:42
不懂为啥不能用
作者: 果儿青 时间: 2021-11-26 14:56
竞争不过，就打压
作者: xinyan2013 时间: 2021-11-26 15:34
继续回到现金流时代？
作者: 慢慢人生路 时间: 2021-11-26 15:44
把支付宝和微信收归国有。
作者: 邹邹zz 时间: 2021-11-26 15:46
不会吧
作者: 春华秋实ch 时间: 2021-11-26 15:48
怎么折腾都没用
作者: 春华秋实ch 时间: 2021-11-26 15:49
得民心者得天下
作者: 嘉兴的鸡王 时间: 2021-11-26 16:04
加好友，发红包，简单的，下次买菜直接找买鸡的，就可以了
作者: 狗皮 时间: 2021-11-26 16:19
到时再看看
作者: 南湖老菱 时间: 2021-11-26 16:34
只能发发红包了
作者: 孙大妈爱吃水果 时间: 2021-11-26 16:44
现金吧
作者: 一眼万年942 时间: 2021-11-26 16:45
银行出手了
作者: 一眼万年942 时间: 2021-11-26 16:45
就怕钱袋子让企业把控
作者: 萍水相逢2021 时间: 2021-11-26 17:10
现金钢镚
作者: 新栅小王 时间: 2021-11-26 17:18
问题是现在就得管住你们的嘴巴。
作者: 春华秋实ch 时间: 2021-11-26 17:45
谁领导都得遵从最基本的人性
作者: ruu 时间: 2021-11-26 17:53
不会吧
作者: 春华秋实ch 时间: 2021-11-26 17:53
我记得两年前就说要使用数字币，结果呢
作者: 李鑫浩 时间: 2021-11-26 18:45
这都是一个月前老新闻了！现在又出来，散户抛出带血的筹码，机构、大户接上。
作者: t活的潇洒 时间: 2021-11-26 19:54
这是没事找事
作者: 玉树临风66 时间: 2021-11-26 20:03
用现金
作者: 清小雅 时间: 2021-11-26 20:03
用习惯了又不能用了
作者: ljjlove 时间: 2021-11-26 20:09
可以的
作者: 我爱元祖999 时间: 2021-11-26 20:12
呵呵
作者: 鹰窠顶老鹰 时间: 2021-11-26 20:18
是的，不过应会有其他替代的付款方式出台？
作者: minimomo 时间: 2021-11-26 20:21
折腾吧！
作者: 扬帆起航 时间: 2021-11-26 20:26
蛮好哈哈
作者: 一一0911 时间: 2021-11-26 20:27
以后只能银行二维码支付？
作者: luwangwang 时间: 2021-11-26 20:38
估计是误读
作者: 弃車保卒 时间: 2021-11-26 20:42
什么玩意，反对
作者: 像我这样的帅哥 时间: 2021-11-26 20:50
哎呦喂
作者: dfzz258 时间: 2021-11-26 21:10
好的
作者: 新栅小王 时间: 2021-11-26 21:22
钱得掌握在国家手里，而不是资本家手里。
作者: 新栅小王 时间: 2021-11-26 21:36
刘强东谢任，现在京东的掌权人听说是个红三代。
作者: 夏记眼镜 时间: 2021-11-26 21:40
我们是商家收款码
作者: Coolsky 时间: 2021-11-26 22:02
可以申请银行的收款码
直接支持支付宝 微信 银联二维码 只是过了推广期要收手续费
作者: 劫这些年来 时间: 2021-11-26 22:07
真的吗
作者: 杨8833 时间: 2021-11-26 22:23
那怎么办
作者: 老板来包长嘴 时间: 2021-11-26 22:36
看清楚 是个人收款码不能勇敢，所以可以申请营业执照的收款码，就好比以前拿营业执照去办POS机一样。
作者: 乔大哥 时间: 2021-11-27 05:41
还是看不懂什么意思
作者: 大洋洲 时间: 2021-11-27 05:43
大家都不用他的，我就加好友，发红包
作者: 嘉兴唯一 时间: 2021-11-27 06:40
怎么理解
作者: 终极向往 时间: 2021-11-27 08:20
权力寻租
作者: 春华秋实ch 时间: 2021-11-27 09:04
都一样，马云要那么多钱干嘛，他活的是信仰和社会责任，互联网支付的创始人始终都是马云，这就够了！
作者: yy2006yy 时间: 2021-11-27 09:06
普通用户没影响吧，规范一下也好，再说除了微信支付宝还有网银，云闪付，各商家自己有app
作者: 我贤我贤我贤 时间: 2021-11-27 09:12
那怎么弄
作者: 蓝电 时间: 2021-11-27 09:14
昨晚央视解答了下 营业性收款 需要从个人收款码转为商户收款码 以商户为注册单位 主要是为了进一步把控资金动向吧 个人正常往来的不受影响
作者: 桃子不爱笑 时间: 2021-11-27 09:17
这样的做法应该是减少偷税漏税吧？
作者: 桃子不爱笑 时间: 2021-11-27 09:17
减少偷税漏税
作者: 无谓侠 时间: 2021-11-27 10:04
小偷的生意又回来了
作者: ～在旅途 时间: 2021-11-27 10:12
规范没意见，打压就不对了
作者: king-k 时间: 2021-11-27 10:14
赞
作者: jason-ying 时间: 2021-11-27 10:23
也就是商贩都需要去领营业执照然后申请商户码，那确实会有一大波不用了，然后银行推出自己的电子货币码。
作者: 飞天小女警 时间: 2021-11-27 10:38
那个人转账那种二维码有影响吗
作者: COOKY 时间: 2021-11-27 10:50
真的是实体店的话 应该没问题 有商家码
就是说有营业执照的都可以的 然后国家也知道你营业额多少了 真要收税就一目了然
就是麻烦了那些摆个小摊的那种 不知道怎么管
作者: 江南小蜗牛 时间: 2021-11-27 10:59
确实不能一刀切
作者: 泓叶 时间: 2021-11-27 11:00
折腾吧
作者: www2822962 时间: 2021-11-27 11:21
把资本家收了不就行了，一个红头文件的事情.gif)
作者: Sc1979sc 时间: 2021-11-27 11:40
无语
作者: 蓝电 时间: 2021-11-27 11:47
对 主要就是那种小摊贩
作者: 飞天小女警 时间: 2021-11-27 12:19
哈哈哈哈哈笑死
作者: 孟婆來碗湯 时间: 2021-11-27 12:20
这样能少花点
作者: 嘉兴圆梦 时间: 2021-11-27 12:35
好的
作者: 鹰窠顶老鹰 时间: 2021-11-27 12:38
哦，规范一下。
作者: 鹰窠顶老鹰 时间: 2021-11-27 12:40
就是规范乱收？
作者: 嘉兴的鸡王 时间: 2021-11-27 12:46
我肯定有办法的，和我杠的都会倒霉的
作者: 萍水相逢2021 时间: 2021-11-27 14:11
不要过分解读
作者: 孙大妈爱吃水果 时间: 2021-11-27 14:25
继续用
作者: 扬帆起航 时间: 2021-11-27 14:46
噢
作者: wrtyuv 时间: 2021-11-27 15:09
注意审题
作者: 爱婼馨艺 时间: 2021-11-27 15:43
感觉会不方便
作者: 爱婼馨艺 时间: 2021-11-27 15:43
又要带现金了的感觉
作者: 大洋洲 时间: 2021-11-27 16:12
发红包
作者: 大洋洲 时间: 2021-11-27 16:12
可以转账
作者: 嘉兴水果 时间: 2021-11-27 16:27
上有政策下有
作者: 莫默 时间: 2021-11-27 16:32
商贩怎么收钱呢？
| 欢迎光临 嘉论网|嘉兴人论坛 (https://www.0573ren.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |