嘉论网|嘉兴人论坛

标题: 房地产税。。。 [打印本页]

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-24 19:50
标题: 房地产税。。。
税是什么？财富的再分配。

加税是什么？国家钱不够花了，找个理由问老百姓要点。

房地产税是什么？跟上面说的一样！

房价涨起来以后征税，有一个很形象的比喻：关门打狗！

奇怪的是，有好多傻狗还大喊打得好！

你也许很穷没有房子不怕交税，但是你确定自己会一辈子穷一辈子不买房子？而且打算子子孙孙都买不起房子？

盼收税无非是想降房价，降房价无非是为了买房子，买房子难道是为了交税？

这逻辑，无敌了！

作者: 白虹贯日 时间: 2021-10-24 20:29
人家只有一套两套的，不像你这么急

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-24 20:40

白虹贯日发表于 2021-10-24 20:29
人家只有一套两套的，不像你这么急

第一，我不炒房，现在我自己名下也只有两套；

第二，虽说房子大了点，但我买得起就交得起；

第三，交不交得起跟该不该交是两码事，如果土地私有之后再收税，我交得心甘情愿！

一个交了70年租金的房客，还要反过来向房东交税，直接抢算了！

作者: 老牛1985 时间: 2021-10-24 20:48
说的有道理

作者: sumo123 时间: 2021-10-24 20:57
絮絮叨叨说了些什么，逻辑这两字要不是能打字估计你都写不出来

作者: 南门船厂头 时间: 2021-10-24 21:09
征不到自己头上都是好税

作者: 丁丁杨98053 时间: 2021-10-24 22:19
老百姓没有发言权

作者: 新栅小王 时间: 2021-10-25 00:31

匿名者发表于 2021-10-24 22:22
错错错，买不起房就不打算买房了，国家会有给穷人解决住房问题的，子子孙孙今后能买房的话交点房产税也是应 ...

没钱了才是最主要的原因。从来没见过收税还叫好的。非蠢即坏。

作者: 炸炸晕 时间: 2021-10-25 01:14

匿名者发表于 2021-10-24 22:22
错错错，买不起房就不打算买房了，国家会有给穷人解决住房问题的，子子孙孙今后能买房的话交点房产税也是应 ...

哪你帮忙多交点

作者: 流鼻涕的狗 时间: 2021-10-25 08:01
那些叫好的根本看不见房地产税征收报告里最重要的一条改善地方ZF的财政收入结构。

作者: spiderman_128 时间: 2021-10-25 08:40
与民争利的事多了去了，既来之则安之。

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-25 08:49
说实话嘉兴作为试点的概率并不大，说这话不是为自己，实在是觉得这个吃相太难看。

不解决土地所有制的问题，你收什么房“地”产税？

一个存量房子它两万一平，其中土地至少1万，已经交过的税费不下5千，就5千是自己的，还得为这5千按两万的税基交税，岂有此理？

作者: deanyao1986 时间: 2021-10-25 08:58

秉公不执法发表于 2021-10-25 08:49
说实话嘉兴作为试点的概率并不大，说这话不是为自己，实在是觉得这个吃相太难看。

不解决土地所有制的问 ...

不好意思 , 屁民没有发言权 ; 如果要取代7w亿的卖地收入,按照7亿人刨去农民无房族 .按7亿人口计算人均1w,实际发达地区沿海肯定是人均1w偏上的

作者: 选择绕过那条街 时间: 2021-10-25 08:58
此贴能区分哪些是穷人和富人。穷人看富人要交钱了，幸灾乐祸。富人就在想，你她妈穷鬼自己没本事买几套房，整天哔哔赖赖，活该一辈子穷。交完税你穷还是穷，我富还是我富，凭本事赚的钱。穷人也只配幸灾乐祸，不管怎么说，幸灾乐祸么至少是个发泄的方式，连话也不给说，要他死啊？

作者: 小v透露 时间: 2021-10-25 09:01
感觉本身lz逻辑就有问题，国家打击的是炒房客，不是刚需购买者，我想你手头有1，2套房是收不了多少房产税的，打击的那些拥有4套，5套以上的人，拥有房子越多打击越重，不然怎么实现共同富裕？有钱人随便买几套房子，穷人打工一辈子也换不来他们坐收渔翁的一套房。对国家长期发展战略来讲是有伤害的，再一个就是国家人口老龄化的加剧，高房价让生育率更加的低，将来对国家的伤害更高。所以很多东西你只看到了表面，你能看到的理解的东西，国家顶层设计的会不懂吗？

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-25 09:06

选择绕过那条街发表于 2021-10-25 08:58
此贴能区分哪些是穷人和富人。穷人看富人要交钱了，幸灾乐祸。富人就在想，你她妈穷鬼自己没本事买几套房， ...

确实，有几套房的人，不见得交完房产税他就穷了；没钱的人，也不可能因为收税了他就买得起房。

无论如何，加税（却不明示税收用途）对老百姓都是弊大于利。

老外的房产税是明确只能用于本地区发展建设的（你交的房产税会让你的城市变得更好，城市变好房产自然就升值，这样良性循环纳税人当然就心甘情愿），哪怕拿去给公务员发工资都不行。

也就是说，人家买房是真的像买城市股票，交的税都用来让股票升值了。

作者: 小v透露 时间: 2021-10-25 09:26

秉公不执法发表于 2021-10-25 09:14
你想得美！
只要是税，就是增加Z F的收入，也就是整个收入蛋糕上面国家要多切走一块，国家多拿了自然是 ...

不好意思，我没有具体看内容，我本身自己有两套房。如果国家是为了打击炒房、稳定房价的，那这个税我认交的，因为我很多同事因为房价离开嘉兴，要么去大城市（他们认为反正都卖不起，为何不去大城市打拼？），也有回老家的，作为嘉兴人，只希望嘉兴发展的更好，有更多更好的企业，而不是整条街都是中介，大家都只是为了炒房，从而打击实体经济，实体经济才GJ的命脉。

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-25 09:32

小v透露发表于 2021-10-25 09:26
不好意思，我没有具体看内容，我本身自己有两套房。如果国家是为了打击炒房、稳定房价的，那这个税我认交 ...

再跟你强调一遍，打不打击炒房，房价都不会降了！

稳是主流，好地段还要涨。

作者: deanyao1986 时间: 2021-10-25 09:40

秉公不执法发表于 2021-10-24 20:40
第一，我不炒房，现在我自己名下也只有两套；

第二，虽说房子大了点，但我买得起就交得起；

2套房子还好,3套房子的房产税不一定交得起, 7亿土地财政,按照7亿人缴税, 人均1w;

作者: 芹深意茄 时间: 2021-10-25 09:50
一切源于涨价去库存，烂摊子越来越危险

作者: 乔大哥 时间: 2021-10-25 09:59
以前买了房又卖了的不是投机成功了，应该取缔这种投机行为才对。

作者: deanyao1986 时间: 2021-10-25 10:03

小v透露发表于 2021-10-25 09:01
感觉本身lz逻辑就有问题，国家打击的是炒房客，不是刚需购买者，我想你手头有1，2套房是收不了多少房产税的 ...

国家打击炒房客 ? 也不看看谁的房产最多

作者: 扯淡的人生呀 时间: 2021-10-25 10:08
这个一两套房子没啥影响

作者: 秉公不执法 时间: 2021-10-25 10:11

扯淡的人生呀发表于 2021-10-25 10:08
这个一两套房子没啥影响

最怕这种思想！

温水煮青蛙，等你感觉到疼已经晚了。

如果以取代土地财政为目的，全国至少50%的家庭需要交这个税，如果农村不收的话，城镇恐怕要70%以上了。

作者: 大洋洲 时间: 2021-10-25 12:32
这样我们就要加工资了

作者: 树下听歌 时间: 2021-10-25 12:45

小v透露发表于 2021-10-25 09:26
不好意思，我没有具体看内容，我本身自己有两套房。如果国家是为了打击炒房、稳定房价的，那这个税我认交 ...

我还是觉得你说的更合乎情理。前段时间都一窝蜂的去买房炒房，反正是特别不正常的。上面一而再再而三强调房住不炒，都是充耳不闻。房产税出来如果能缓解这种情况，我觉得理解。

作者: appleapple 时间: 2021-10-25 13:02
要来总是会来的

作者: 紫霞仙子 时间: 2021-10-25 13:50
当年，800元个税起征点的时候，大多数人拍手欢呼.......现在，哈哈哈，还笑吗？现在定的房产税起征面积，大家也许觉得与已无关，再过N年呢，社会发展，想想8090年代很多人家庭才50来平方，现在都要买100多的房子了，也许过N年，等社会发展到都200平的时候，发现你我都是房产税的税友。

作者: dibkn 时间: 2021-10-25 20:05
那你说收增值税的逻辑是什么，完全是个人劳动所得，为什么能被征税，收了增值税为什么还会有消费税，不是重复多头征收嘛，按你的逻辑这些都不能征

作者: deanyao1986 时间: 2021-10-25 22:46

小v透露发表于 2021-10-25 09:26
不好意思，我没有具体看内容，我本身自己有两套房。如果国家是为了打击炒房、稳定房价的，那这个税我认交 ...

首先第一点:明显国家从来没有认真打击过炒房;第二点:房产税更有可能是房地产玩脱了(敢在崩盘前夕)不得不出台, 顺便打着打击炒房,共同富裕的的招牌,稳定民心;
第三点: 房产税的阻力很大;毕竟第一手资料, 高额公积金的体制内是大多是多套房持有者;

作者: 嘉兴唯一 时间: 2021-10-26 00:13
真的来了吗

作者: 嘉兴圆梦 时间: 2021-10-26 03:58
有道理

作者: jx北极星 时间: 2021-10-26 05:41
没想过！

作者: 大洋洲 时间: 2021-10-26 07:35

乔大哥发表于 2021-10-25 09:59
以前买了房又卖了的不是投机成功了，应该取缔这种投机行为才对。

又说我

作者: 大洋洲 时间: 2021-10-26 07:38

乔大哥发表于 2021-10-25 09:59
以前买了房又卖了的不是投机成功了，应该取缔这种投机行为才对。

四，五套的，理论上，也交的起，一般来说收租金要高一点了，市场经济

作者: 大洋洲 时间: 2021-10-26 07:44

乔大哥发表于 2021-10-25 09:59
以前买了房又卖了的不是投机成功了，应该取缔这种投机行为才对。

千万不要，我就上了一次当，真的

欢迎光临嘉论网|嘉兴人论坛 (https://www.0573ren.com/)